Η απάντηση του Διακοφώτη στον Ψυλλάκη
Την απάντηση του σε όσα ανέφερε ο Τάσος Ψυλλάκης στην κάμερα του Rodostv.gr εξέφρασε ο Παναγιώτης Διακοφώτης με δική του επιλογή. Ο Διακοφώτης μίλησε για τα όσα έγιναν μετά τα ασφαλιστικά μέτρα, αλλά και την στάση Ψυλλάκη στο όλο ζήτημα.
Αναλυτικά:
«Όσον αφορά τις δηλώσεις του μέλους της ΕΠΣΔ, Τάσου Ψυλλάκη έχω να δηλώσω πως τα περισσότερα που αναφέρει είναι ανάξια λόγου. Απλώς πρέπει να διευκρινίσω κάποια πράγματα και να τα θυμίσω στον κόσμο (γιατί οι περισσότεροι τα γνωρίζουν ήδη), αλλά κάποιοι ξεχνάνε.
Προσφυγή όσον αφορά το κύρος των εκλογών έγιναν τόσο από την παράταξη μας και κάποια σωματεία και αφορούσε καθαρά το εκλογικό σώμα και τους εκπροσώπους κάποιων σωματείων. Όταν βλέπεις κάποιους εκπροσώπους και κάποια σωματεία που δεν μπορούν να συμμετέχουν στις εκλογές και ενώ το αποτέλεσμα ήταν οριακό (2 ψήφους), σεβόμενος τα σωματεία που σε στήριξαν και όχι μόνο, ο νόμος σου δίνει το δικαίωμα να προσφύγεις στα πολιτικά δικαστήρια και θα ήταν άδικο να μην γίνει.
Ξέρετε πολύ καλά ότι ο κύριος Ψυλλάκης σαν τέως γραμματέας της Ένωσης, στην εκδίκαση των ασφαλιστικών και ορκιζόμενος στο Ευαγγέλιο μαρτύρησε στο δικαστήριο ότι ο κύριος Γιάννης Μανούσογλου δεν είναι ο προπονητής από την στιγμή που εμείς στα χέρια μας είχαμε ήδη το ιδιωτικό συμφωνητικό του προπονητή με την ομάδα του Α.Ο Δικαίου. Άρα καταλαβαίνετε ότι κατά εμάς υπήρχε αλλοίωση του εκλογικού αποτελέσματος. Τώρα ποιες αγωγές χάσαμε δεν μπορώ να καταλάβω, αφού η μια και μοναδική προσφυγή που κάναμε ήταν αυτή που κερδίσαμε. Δηλαδή την ακύρωση της εκλογικής αναμέτρησης που την ευθύνη φέρει αποκλειστικά η προηγούμενη διοίκηση.
Ερχόμαστε τώρα στην ουσία και στα πραγματικά γεγονότα που είναι τα εξής: Όταν εκδικάστηκε στις 25/10 από το Ειρηνοδικείο Ρόδου η αίτηση για να οριστεί προσωρινή διοίκηση είχαμε μια συνάντηση μετά το τέλος της εκδίκασης ανάμεσα στους κυρίους Μεΐμαρη, Ψυλλάκη, εμένα, Παυλίδη, Αδαμάκη, Ψελλά και στην δικηγόρο κυρία Ματσίγκου στο ξενοδοχείο «Κάμειρος». Η συνάντηση αυτή είχε μοναδικό σκοπό να οδηγήσουμε την Ένωση σε νέες εκλογές. Ήμασταν αυτοί που λέγαμε από την πρώτη στιγμή ότι πρέπει να ξαναπάμε σε εκ νέου εκλογές. Η συμφωνία λοιπόν ανάμεσα στον κύριο Μεΐμαρη και εμάς και η σύμφωνη γνώμη της κυρίας Ματσίγκου και του κυρίου Μεΐμαρη ως νομικοί ήταν πως μετά το διορισμό της νέας προσωρινής διοίκησης, τα μέλη των δύο παρατάξεων θα υπογράφαμε άπαντες τις παραιτήσεις μας , ώστε η Ένωση να πάει σε εκλογές.
Συμφωνήθηκε πως ήταν ο πιο νόμιμος τρόπος για να οδηγηθεί η Ένωση σε εκλογές. Συνάμα εμείς και τα σωματεία που έκαναν τα ασφαλιστικά θα δηλώναμε παραίτηση για την εκδίκαση της αγωγής το 2016. Αυτό θα το κάναμε εφόσον υπήρχαν οι υπογραφές από την μεριά της παράταξης Μεΐμαρη τουλάχιστον 11 από τους 16 που ήταν υποψήφιοι στις εκλογές. Έτσι λοιπόν συντάχθηκε η παραίτηση από τους δύο νομικούς και πλέον η κάθε μεριά θα αναλάμβανε τις απαιτούμενες υπογραφές. Όταν λοιπόν ήρθαν στα χέρια μας οι παραιτήσεις των 11 μελών που πήραν μέρος στις εκλογές, τότε συμφώνησαν οι δύο νομικοί ότι μπορεί η δική μας δικηγόρος να προβεί στην παραίτηση της αγωγής (πράγμα που έγινε) και έτσι στο συμβούλιο της Ένωσης (29/11) και εφόσον είχαμε τα πάντα σωστά και νόμιμα προκυρύχθηκαν οι εκλογές.
Θέλω να σας πω ότι αυτοί που δεν παραιτήθηκαν και δεν ήταν και απαραίτητο ήταν οι κύριοι, Τόππος, Ψυλλάκης, Κίνας, Παπαοικονόμου και Σαββάκης. Νόμιμα και νομότυπα μπορούσε ο κάθε ένας να κατεβάσει συνδυασμό. Δεν υπήρχε κανένας περιορισμός και δεν υπήρχε θέμα νομιμότητας. Από εκεί και πέρα εγώ δεν έχω να πω κάτι άλλο. Έτσι έχουν γίνει τα πράγματα. Πιστεύω την Τρίτη είναι ένα κρίσιμο συμβούλιο για το μέλλον της Ένωσης και εύχομαι να επικρατήσει η λογική και να πάμε το συντομότερο σε εκλογές για το καλό του ποδοσφαίρου μας».
